Die TA-Kon­fe­renz mit dem Schwer­punkt “OpenX und Digi­ta­li­sie­rung im Wis­sens- und Tech­no­lo­gie­trans­fer” fand in die­sem Jahr vom 3. bis 5. Mai unter dem Mot­to WTT – Open & Digi­tal statt. Dr. Sven Friedl, Tech­no­lo­gie­ma­na­ger für Medi­zin­tech­nik, Digi­tal Health und Soft­ware am Ber­lin Insti­tu­te of Health at Cha­ri­té (BIH) mode­rier­te am Abschluss­tag der Kon­fe­renz die Ses­si­on F mit dem Schwer­punkt “Kom­mer­zia­li­sie­rung von Soft­ware” und gibt nach­fol­gend einen kur­zen Ein­druck der Dis­kus­si­on und aktu­el­len Erfahrungen:

Im Rah­men der Digi­ta­li­sie­rung wird zuneh­mend Soft­ware auch im wis­sen­schaft­li­chen Umfeld ent­wi­ckelt. Neben der Bedeu­tung der Soft­ware für die eigent­li­che For­schung stellt sich dabei immer häu­fi­ger die Fra­ge nach der wirt­schaft­li­chen Ver­wert­bar­keit. Im Rah­men des Work­shops wur­den ver­schie­de­ne Ver­wer­tungs­mög­lich­kei­ten, Lizenz­mo­del­le sowie Preis­fin­dung und auch juris­ti­sche Fra­ge­stel­lun­gen zum Urhe­ber­recht, zu Schutz­mög­lich­kei­ten von Soft­ware und Nut­zungs­rech­ten sowie der ange­mes­se­nen Ver­gü­tung von Urhe­bern dis­ku­tiert. Nicht zuletzt konn­ten die Refe­ren­ten und Refe­ren­tin­nen dabei inter­es­san­te Ein­bli­cke in ihren Erfah­rungs­schatz aus der Pra­xis kon­kre­ter Ver­trags­ver­hand­lun­gen geben.

Mit den Exper­ten Sebas­ti­an Wün­disch (Part­ner bei Noerr LLP, Dres­den), Elke Ach­ham­mer (Tech­no­lo­gie­ma­na­ge­rin, TU Mün­chen) und Dirk Feuch­ter (Lizenz­ma­na­ger KIT, Karls­ru­he) haben wir über Beson­der­hei­ten und Her­aus­for­de­run­gen bei der Ver­wer­tung von Soft­ware in wis­sen­schaft­li­chen Insti­tu­tio­nen gespro­chen. Elke Ach­ham­mer und Dirk Feuch­ter haben in einem klei­nen Rol­len­spiel eine typi­sche Gesprächs­si­tua­ti­on im Tech­no­lo­gie­trans­fer dar­ge­stellt und typi­sche Fra­ge­stel­lun­gen her­aus­ge­ar­bei­tet. Sebas­ti­an Wün­disch ist in sei­nem Vor­trag dann auf die­se Fra­gen ein­ge­gan­gen und hat Lösungs­an­sät­ze aufgezeigt.

Ins­ge­samt wur­de klar, dass Soft­ware eine immer wich­ti­ger wer­den­de Kom­po­nen­te im Tech­no­lo­gie­trans­fer ist. Die Rah­men­be­din­gun­gen unter­schei­den sich jedoch zu der Kom­mer­zia­li­sie­rung von z. B. Paten­ten. Die recht­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen und die Pra­xis im Umgang mit Soft­ware im wis­sen­schaft­li­chen Umfeld stel­len den Tech­no­lo­gie­trans­fer vor neue Herausforderungen.

Die Urhe­ber­ket­te ist in vie­len Fäl­len nicht umfas­send doku­men­tiert und die Zuord­nung der Nut­zungs­rech­te oft nicht ein­deu­tig. Dies gilt es zu klä­ren, bevor eine Kom­mer­zia­li­sie­rung statt­fin­den kann. Aber auch Fra­gen der Haf­tung und Ver­gü­tung sind oft­mals nicht so klar und daher Inhalt von regel­mä­ßi­gen kon­tro­ver­sen Diskussionen.

Vor die­sem Hin­ter­grund sind For­schungs­in­sti­tu­tio­nen gut bera­ten, sich früh­zei­tig mit der Fra­ge­stel­lung nach dem Umgang mit Soft­ware zu beschäf­ti­gen. Eine Soft­ware-Poli­cy kann hier hel­fen, Richt­li­ni­en auch für die Wis­sen­schaft­ler fest­zu­le­gen. Wich­tig ist es aber auf jeden Fall, ein Bewusst­sein für den rich­ti­gen Umgang mit Soft­ware in der jewei­li­gen Insti­tu­ti­on zu schaffen.